Isapres: Gobierno no presenta indicaciones y se queda sin tiempo para aprobar ley corta
Isapres: Gobierno no presenta indicaciones y se queda sin tiempo para aprobar ley corta En nueve días, el 12 de mayo, entra en vigencia el fallo de la Corte Suprema que obligará a las isapres a utilizar una tabla única de factores que les bajará el precio a aquellos afiliados que tienen planes de antes de 2019, a lo que se suma que deberán devolver los posibles montos cobrados en exceso.
Y el proyecto de ley corta, que busca evitar un colapso en el sistema privado (dado que la suma a devolver supera los US$ 1.100 millones) no solo enfrenta una tramitación contra el tiempo, sino que lo hace en un momento en que no hay acuerdos entre los sectores y cada vez aumenta más la tensión y los roces entre los parlamentarios y el Ejecutivo.
La comisión mixta que ayer sesionó por primera vez, y que se espera zanje las diferencias del proyecto, la presidirá el senador Javier Macaya (UDI), quien estaría encargado de fijar el calendario y las sesiones, las cuales no fueron programadas en detalle.
Esto por el malestar que se generó debido a que el Ejecutivo no ha presentado el impacto financiero de la ley, ni ha ingresado las indicaciones para reincorporar aquellas normas rechazadas y las posibles modificaciones para lograr acuerdos. De hecho, el plan del Gobierno era ingresar las indicaciones el lunes, el mismo día lograr que la comisión despachara el texto para que este fuera votado en la sala. Tras el malestar de los parlamentarios, el Ejecutivo dijo que a la sesión planificada para hoy en la sede de Santiago llevarán un "texto base" de las indicaciones, pero no serían formalmente ingresadas.
Con este tenso inicio de la discusión, se complican aún más los plazos que estaba pidiendo el Ejecutivo, de que la mixta termine de zanjar las diferencias a más tardar el martes en la mañana, para que alcance a votarse la norma esa misma tarde en el Senado y el miércoles en la Cámara de Diputados, y así alcance a ser promulgada. "No es posible que al mismo tiempo que se pide toda la celeridad y que concordamos que tiene que haberla, no tengamos hasta ahora la urgencia ingresada, ni menos las indicaciones, porque aquí hay que reponer temas demasiado gruesos", cuestionó el senador Juan Luis Castro (PS). Artículos podrían quedar fuera Las indicaciones son clave sobre todo para la oposición, puesto que si no incorporan alguno de los puntos que definieron como "intransables" en la reunión que del lunes con el Minsal, como un cambio en el mecanismo de cálculo de la deuda, podrían dilatar la discusión.
Esto, porque la instancia está compuesta por cinco parlamentarios oficialistas, cinco de oposición y la presidencia la tiene Macaya, y en caso de que en dos votaciones haya empate, el articulado simplemente queda fuera de la norma. "Cometeríamos todos una irresponsabilidad si no conocemos la información financiera y el contenido de las indicaciones (... ). Hoy no tenemos ninguna capacidad, yo sería un pésimo presidente si no soy capaz de entregar las garantías de que acá vamos a discutir el contenido que tiene iniciativa exclusiva el Ejecutivo de plantear (como es el recálculo de la deuda)", dijo Macaya.
Con todo, la diputada Ana María Gazmuri (AH) aseguró que incluso si se cayera alguna norma, "es ahí donde tendremos que darle la fortaleza necesaria (a Fonasa) para acoger a las más de 300 mil personas en isapres que en este momento estarían con enfermedades complejas". "Se va a cumplir con o sin ley" Aunque el Gobierno aún puede solicitar a la Corte Suprema otra prórroga del plazo, que es lo que han pedido fervientemente los congresistas, pues es transversal la opinión de que la norma no alcanzará a salir antes del fallo, para el Ejecutivo esa no sería una opción. Y si transcurre el plazo y la Superintendencia de Salud no ha dictado la circular que lo implemente, se podría incurrir en un desacato. El ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde, ratificó que "aquí no va a haber desacato. Se va a cumplir el fallo, y la diferencia del fallo es que se va a cumplir con o sin ley". Y Macaya retrucó: "Me da lo mismo que haya o no desacato.
Esto es una responsabilidad que recae en el Ejecutivo, en la Superintendencia, y tendrá que hacerse responsable de los efectos del fallo el superintendente y los efectos que impliquen la caída del sistema". Faltan nueve días para la entrada en vigencia del fallo que podría poner en jaque la sostenibilidad del sistema Isapres: Gobierno no presenta indicaciones y se queda sin tiempo para aprobar ley corta MARIANNE MATHIEU Integrantes de la comisión mixta recriminaron al Ejecutivo la falta de celeridad en la tramitación. El Ejecutivo asegura que el fallo se hará cumplir "con o sin ley". `` Aquí no va a haber desacato.
Se va a cumplir el fallo, y la diferencia del fallo es que se va a cumplir con o sin ley".. ............................................................... ÁLVARO ELIZALDE MINISTRO SEGPRES `` A mí me da lo mismo que haya o no desacato.
Esto es una responsabilidad que recae en el Ejecutivo, en la superintendencia, y tendrá que hacerse responsable de los efectos del fallo".. ............................................................... JAVIER MACAYA SENADOR UDI `` No es posible que al mismo tiempo que se pide toda la celeridad y que concordamos que tiene que haberla, no tengamos hasta ahora la urgencia ingresada ni menos las indicaciones".. ............................................................... JUAN LUIS CASTRO SENADOR PS CITACIÓN. -Hoy a las 11:00 horas está fijada la segunda sesión de la comisión mixta por la ley corta de isapres, donde se espera que el Ejecutivo presente al menos los lineamientos de las indicaciones que ingresarán a la norma. JOHNNATHAN MANCILLA.