Municipalidad de San Fernando operaría en la ilegalidad estructural
Municipalidad de San Fernando operaría en la ilegalidad estructural {Cs} Comu nas Municipalidad de San Fernando operaría en la ilegalidad estructural Abdwdo Caroca Mccha “En casa de herrero, cuchilb cuchilb de palo”. Así se podría describir perfectamente la insólita situación que ocurre ocurre en la comuna de San Fernando, ya que el edificio de La mismísima municipalidad, municipalidad, el templo administrativo administrativo donde se fiscaliza rigurosamente que cada vecino tenga sus papeles aL día carece por completo de permisos de edificación y de su respectiva recepción definitiva de obras.
Lo que comenzó como una simple consulta ciudadana mediante la Ley de Transparencia Transparencia en el atko 2022, terminó terminó por revelar una realidad impensada: el corazón de la administración municipal, ubicado en calle Carampangue Carampangue 865, no cuenta con los requisitos legales básicos para funcionar. A pesar de las tajantes advertencias emitidas por La Contraloría y de los procesos Judiciales en curso, al dia de hoy; la situación institucional permanece permanece sin regularizar. Un edificio “fantasma” La historia se remonta a agosto de 2022, cuando el ciudadano Luis Barboza Quintanilla solicitó formalmente formalmente los permisos de edificación edificación y la recepción final del inmueble donde opera la alcaldía.
La respuesta del alcalde Pablo Silva Pérez fue desalentadora: tras una supuesta búsqueda exhaustiva, exhaustiva, se notificó que “no se encontró la información requerida”. requerida”. Posteriormente, el Director Director de Obras Municipales ¿ DOM), Alejandro Sánchez Pérez, ratificó el vacío legal legal mediante el certificado N”176o, confirmando que el inmueble “no cuenta con permiso ni recepción”. Esta grave omisión vulnera de fórma directa los artículos 116 y 145 de la Ley General de Urbanismo y Construcdones Construcdones (LGUC), normativas que prohíben explícitamente explícitamente habitar u ocupar obras que no cuenten con su debida debida recepción definitiva. Ante la gravedad de los hechos, hechos, la Contraloría General de la República Intervino en 2023.
El organismo fiscalizador fiscalizador des estimó de mmediato mmediato los argumentos municipales municipales que intentaban Justificar la falta de papeles apelando a la antigüedad de la construcción (datada originalmente entre 1926 y 1929). La Contraloría fue enfática: enfática: cualquier alteración, ampliación o reparación posterior como las ejecutadas ejecutadas tras diversos terremotos terremotos o las modificaciones modernas denunciadas requería obligatoriamente permisos que hoy no existen. existen. Por ello, en enero de 2023, calificó la situación como una “Observación Medianamente Compleja” y otorgó al municipio un plazo plazo de 60 días hábiles para Informar sobre las gestiones gestiones de regularización. El inexorable pasó de los altos El caso escaló incluso aljuzgado aljuzgado de Policía Local de San Fernando en mayo de 2023. En dicha instancia, la defens defens a municipal reconoció estar al tanto de la denuncia y afirmó que el trámite de regularización ya estaba en manos de la Secretaría Comunal Comunal de Planificación (Secplac (Secplac. Sin embargo, el abogado abogado representante admitió en la misma audiencia que aún no contaban con respuestas respuestas técnicas por parte de dicha unidad. Lo más sorprendente es que el tiempo parece haberse detenido por completo en Carampangue 865.
En abril de 2o26 casi cuatro años después de la primera alerta alerta ciudadana, una nueva solicitud de transparencia recibió exactamente la misma misma respuesta por parte de la administración de Silva Pérez: tras revisar los antecedentes antecedentes en la Dirección de Obras, “no se ha encontrado expediente con la informaclón informaclón solicitada”. Un riesgo público sin certificar La denuncla original presentada presentada por Barboza advierte advierte un peligro latente: al no existir planos oficiales ni memorias de cálculo aprobadas aprobadas por los organismos pertinentes, se desconoce por completo si el edificio es estructuralmente seguro seguro frente a los sismos que afectan recurrentemente a la región.
Mientras el edificio consistorial consistorial se erige con orgullo como el símbolo de la autoridad autoridad local, en estrictos términos términos legales sigue siendo una construcción Irregular; una estmctura que no cumple cumple con las mismas normas que la municipalidad le exige, exige, de forma Intransigente, a cualquier vecino de la comuna. comuna.
A pesar de las consultas realizadas realizadas al departamento de comunicaciones y relaciones relaciones públicas, hasta el cierre de la presente no hubo respuesta respuesta oficial. )) A Casi cuatro años de la primera alerta ciudadanay en pleno 2026, la administración del alcalde Pablo Silva Pórez mantendría el edificio consistorial sin permisos de edificación ni recepción final, vulnerando la Ley General de Urbanismo y Construcciones. -, Munkipalidad de San Femando.. .. EL caso escalé incluso al Juzgado de PoLicía Local de San Fernando en mayo de 2023. En dicha instancia, La defensa municipal recon ocié estar al tanto de la denunciay afirmó que el trámite de regularización yaestabaen manos de la Secretaría Comunal de Planificación (Secplac)..