Eutanasia, no
Eutanasia, no Se tramita en el Parlamento el proyecto que legaliza la eutanasia activa, es decir, la administración por parte de un médico de alguna sustancia que termine con la vida de una persona que sufre determinadas condiciones, o entregue a dicha persona medicamentos o sustancias que, administradas por ella misma, o por un familiar, cumplan el mismo objetivo (suicidio asistido). El texto especifico en discusión es el siguiente: "Se entenderá por asistencia médica para morir la (Suiza), aceptan solo suicido asistido.
Esta iniciativa es parte de la agenda woke; pero merece una consideración especial, ya que, en administración, por parte de un profesional definitiva, se trata de despenalizar el asesinato. de la salud, de una sustancia a una persona que la haya requerido y que cause su muerte, siempre indicada por orden médica y supervisada por un médico cirujano. .. Asimismo, se entenderá que la asistencia médica para morir puede comprender la prescripción y dispensación, por parte de un médico, de una sustancia a una persona que la haya requerido, de manera que esta se la pueda autoadministrar causando su propia muerte, siempre bajo La experiencia internacional demuestra severas dificultades para aprobar esta iniciativa: las decisiones que toman las personas en la materia no son estables en el tiempo; el fantasma de la degeneración eugenésica como un mejoramiento de la raza desde las primeras sugerencias del Darwinismo social que encabezara Francis Galton, primo de Charles Darwin, hasta los hornos de Auschwitz, exige un principio de precaución muy estricto; la ampliación de los criterios para supervisión médica en el momento de dicha practicar eutanasia en los países con historia ha administración". De aprobarse, Chile sería uno de los pocos países en aceptar esta excepción de responsabilidad penal, entre los que se cuentan: Países Bajos, Bélgica, España, Canadá, Colomresultado en una pendiente muy contraria a las primeras intenciones; en cuarto lugar, la mirada utilitaria de liberar recursos empleados en sostener una vida "sin propósito" es discriminatoria; la evolución de la eutanasia hacia el senicidio, y, bia, Nueva Zelanda y Portugal.
Algunos otros por último, la coerción demostrada que se ejerce Teléfonos Emergencias Alto Hospicio 57 2491517 / 57-2493025 Cuerpo de Bomberos de Alto Hospicio: 57 2499390 Aguas del Altiplano: 600 600 9900 Eliqsa: 600 600 2233 Emergencia Alto Hospicio: 57 2583050 Director Adolfo Vargas Jofré Correo sobre algunos de estos pacientes para que acepten un destino que no eligen libremente.
Cabe recordar que, en la Ley de Derechos y Deberes, y en la de Cuidados Paliativos, el paciente ya tiene la potestad de decidir cuándo no iniciar o terminar tratamientos que prolongan la vida utilizando métodos desproporcionados, y esa voluntad puede entregarse anticipadamente, y debe respetarse, como las órdenes de no practicar resucitación cardiopulmonar por ejemplo. Desde la perspectiva de los cuidados paliativos, es posible aceptar el principio de doble efecto, como es la sedación que limita el sufrimiento; pero ello es radicalmente distinto de hacer del matar un acto médico. Por último, las enmiendas que introduce al Código Penal el proyecto son frágiles y deberían pasar por examen constitucional. En la actual propuesta, el riesgo que mantienen los profesionales que participarán como actores de eutanasia no está suspendido.. Jaime Mañalich, médico