Autor: CARLOS GONZÁLEZ PDTE. ASOCIACIÓN DE AGRICULTORES DE ÑUBLE .
Agricultores piden mavor voluntad política para de embalses en Nuble concretar proyectos
Agricultores piden mavor voluntad política para de embalses en Nuble concretar proyectos Economia. :-“": EURO MONEDAS DÓLAR $1.064,41 SUPERMERCADOS $933,9 UF HOY $39.209 ,66 MAÑANA $39.212 ,19 IMACEC ABRIL 2,5% UTM JUNIO $ 68.785 ,00 IPCMAYO MENSUAL ACUM. 12 MESES. 0,2% 4,4% DESEMPLEO (FEBRERO-ABRIL) ÑUBLE: 10,0% / DIGUILLÍN: 10,7% FOTO: CEDIDA nunañoclave paralos tres proyectos de embalses en la región de Ñuble, crece la expectación por el resultado de las licitaciones en marcha, así como por los escenarios que se abren en dichos procesos camino a su concreción. En ese contexto, el gremio de los agricultores instó a seguir trabajando y a sumar voluntades, particularmente la voluntad política, para que dichas obras efectivamente se materialicen.
El próximo viernes 13 de junio es la fecha prevista en las bases de licitación para la recepción de ofertas técnicas por la concesión del proyecto Embalse Nueva La Punilla, un hito crucial que despejará la interrogante sobre el interés de los inversionistas, donde uno de los escenarios que se barajan es que no se presente oferta alguna. Asimismo, el 11 de julio es la fecha fijada para la apertura de las ofertas económicas. Por otro lado, el 17 de junio se entregarán los resultados del estudio de factibilidad del embalse Chillán, lo que permitirá conocer aspectos técnicos y económicos necesarios para avanzar en los siguientes pasos.
En tanto, el 5 de agosto es el cierre de plazo para la recepción de las ofertas técnicas y económicas en el marco de la licitación de la construcción del embalse Zapallar, donde existen cinco empresas precalificadas, mientras que, el 14 de agosto se realizará la apertura de las ofertas económicas. la Asociación de Agricultores de Ñuble, fue uno de los expositores en la sesión especial de la Comisión de Recursos Hídricos dela Cámara de Diputados, que se realizó este jueves en Chillán, instancia en la mente respecto a los beneficios que entregará a la comunidad.
De hecho, el jefe comunal criticó ante los diputados que la obra no considere riego para los agricultores de la comuna cordillerana, lo que fue inmediatamente desmentido en la sesión, tanto por Carlos González, que aseguró que es fundamental avanzar con celeridad en estos tres proyectos. Ello, a raíz dela postura de algunos vecinos de San Fabián, incluido su alcalde, Cristofer Valdés, quienes plantean sus aprensiones sobre el proyecto La Punilla, particularEste año marca hitos clave para las tres obras.
El próximo viernes se sabrá si hay ofertas técnicas por la concesión de La Punilla, el 17 de junio se entregarán los resultados del estudio de factibilidad del embalse Chillán y en agosto se presentarán las ofertas en la licitación del Zapallar.
Frente a la duda por el resultado de la licitación de la concesión de La Punilla, algunos plantean que se debe pensar en un plan B, como el financiamiento directo del estado ROBERTO FERNÁNDEZ RUIZ robertofernandezladiscusion. cl Financiamiento del estado Carlos González, presidente de LA PUNILLA, ZAPALLAR Y CHILLÁN.
Agricultores piden mavor voluntad política para de embalses en Nuble concretar proyectos hay familias que son afectadas por el embalse, eso no se puede dejar de lado ni mucho menos desconocer, así es que hay que ir sacando esos temas pendientes, pero los embalses son muy necesarios, y la agricultura es una parte dentro de esto”, en alusión alos beneficios que generan también en la recarga de napas subterráneas que abastecen a los sistemas de agua potable rural, en la reserva para consumo humano en caso de sequía, en el control de crecidas para reducir el riesgo de desbordes e inundaciones, en el desarrollo del turismo y en la disponibilidad de agua para combatir incendios forestales. “Vimos las crecidas en 2023 y el año pasado. Entonces, cuando hay mucha lluvia, los embalses tienen la capacidad de mantener el flujo constante en los ríos y no esas crecidas desproporcionadas que todavía tenemos. Y el tema turístico, que es muy potente también, que eso vendría a generar nuevas oportunidades laborales”, manifestó el parlamentario.
Consultado por la existencia de voluntad política para continuar empujando estos proyectos, el diputado sostuvo que “estos proyectos, lamentablemente, pasan de gobierno en gobierno y como los gobiernos duran cuatro años, va a depender también del foco y la prioridad que le dé cada autoridad de turno; pero si nosotros, como región, estamos convencidos de que esto es una prioridad y que es urgente, tenemos que hacer esa presión y esa fuerza para queesta infraestructura hídrica, que es algo urgente que se necesita en la región y que estamos muy atrasados, tiene que ser una política de estado que trascienda y no dependa del gobierno En cuanto a la incertidumbre respecto al número de ofertas que habrá por La Punilla y la posibilidad de evaluarun “Plan B”, en caso de no haber ofertas, Cristóbal Martínez expresó que “esperemos que no sea necesario. Obviamente, se manejan otras alternativas; puede sertambién replicar un poco lo que se ha trabajado con el embalse Zapallar, quizás una parte de financiamiento por parte del Estado, otra, porlicitación pública. Ahí habría que ver”. La Punilla será el embalse más grande de la región, con una capacidad de almacenamiento de 540 millones de m3. Estará ubicado en la zona alta del río Ñuble, en las comunas de San Fabián y Coihueco y permitirá regar casi7o mil hectáreas de más de 5 mil agricultores.
El proyecto cuenta con su aprobación ambiental desde 2010; en 2016 se adjudicó la concesión de su construcción y operación a la empresa italiana Astaldi, pero dicho contrato no prosperó y finalmente fue rescindido en 2021;en noviembre de ese año el MOP llamó a una nueva licitación, que desdeesa fecha como por los representantes del MOP, ya que el proyecto establece el riego de 2.400 hectáreas de pequeños agricultores de San Fabián El dirigente gremial advirtió que, “hay que ponerse en todos los escenarios, y uno de ellos, espero que no, es que no llegue ninguna oferta por La Punilla.
Y si eso ocurriera, yo creo que está determinado por la inestabilidad social que hayen torno al proyecto, porque me imagino que las empresas no quieren meterse en un problema, porque puede haber manifestaciones, corte de camino, y aunque no son muchos los que se oponen, ahora tienen un alcalde que los apoya”. En esa línea, González afirmó que “debe existir un plan B, una decisión que seguramente tendría que tomar el próximo gobierno, y ese plan B significa que el proyecto sea ejecutado directamente por el estado, así como se está haciendo con el Zapallar, con financiamiento estatal a través del DFL1.123”. Según planteó, esa decisión también podría tomarse enla actual administración, “pero se requiere voluntad política y yo no he visto a los diputados hacer la pega.
Yo creo que, en eseescenario en que no haya oferentes, el clima electoral del segundo semestre va a impedir que el gobierno actúe con celeridad en este tema, por eso creo que será una decisión que tome el próximo gobierno”. “Por eso yo le hago un llamado al alcalde a trabajarjuntos, a reconocer los beneficios que tendrá el embalse para la comuna y que veamos cuáles son los puntos que nos separan para abordarlos. Yo entiendo las aprensiones de la comunidad y muchas de ellas las comparto, como el desalojo violento de los vecinos, que pienso que deben serintegrados al proyecto”, sentenció.
El timonel del agro local destacó el ejemplo del embalse Zapallar, “que ha avanzado rápidamente gracias a que el proyecto lo lleva directamente la Dirección de Obras Hidráulicas”. Asimismo, vislumbró que el embalse Chillán tampoco debiera enfrentar grandes dificultades, “ya que estará ubicado detrás de las comunidades, entonces, el número de familias que se podrían ver afectadas serían muy pocas, no más de seis. Y, por otro lado, no generará una afectación relevante en términos ambientales”. En opinión del dirigente, esta obra también debiese ser ejecutada por el estado con financiamiento del MOP.
“Yo no digo que el modelo de concesiones sea malo o que no sirva para los embalses, lo que sostengo es que debemos buscar un mecanismo que sea rápido y ese mecanismo es el financiamiento directo del estado y eso se llama DFL 1.123.
Un tema tanimportante y de tanta urgencia como es el agua, con todos los beneficios que representan los embalses, requieren mecanismos ágiles”. El diputado Cristóbal Martínez, quien preside la Comisión de Recursos Hídricos de la Cámara, reconoció que “una de las tareas pendientes en Ñuble es la construcción de embalses, estamos muy atrasados en comparación con otras regiones”. Martínez comentó que “el alcalde de San Fabián expuso las preocupaciones, que son muy válidas, y eso es lo que hay que trabajar hoy día, poner el foco en las familias.
Ahí 00 virtud del DFL 1.123 de grandes obras de riego; permitió agilizar los estudios, superar las barreras administrativas y destrabar su tramitación ambiental para, finalmente, obtener su aprobación en la Comisión de Evaluación Ambiental de Ñuble en enero de 2024, luego de tres años y cuatro meses de evaluación en el SEA. Elembalse permitirá regar unas 10.000 hectáreas, que beneficiarán a pequeños productores agrícolas en las comunas de El Carmen y San Ignacio.
Hay cinco empresas calificadas en el Registro Especial de Contratistas en el marco del proceso de licitación de la construcción del embalse y su canal matriz, que representará una inversión directa del MOP, de $ 175 mil millones.
Éstas son: Dragados (España), el consorcio Icafal-Conpax (Chile), Ferrovial (Países Bajos), OHLA (España) y China International Water Electric Corporation (China). La licitación en curso corresponde a la construcción de la presa y el canal matriz, por lo que está pendiente la red de canales, proyecto que aún no cuenta con su estudio de impacto ambiental ni la aprobación de los recursos para su ejecución, un desafío que deberá asumir la próxima administración. El embalse Chillán es el tercero en la lista, pero será el segundo en capacidad de almacenamiento de agua, con 125 millones de metros cúbicos. Se proyecta en el río Chillán, en el sector Los Pellines, entre Pinto y Coihueco. Según datos preliminares, la construcción demandaría una inversión de US$ 319,3 millones.
Según informóel seremi de Obras Públicas, Freddy Jelves, “actualmente, nuestra Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) está realizando el estudio de factibilidad del embalse Chillán y el 17 de este mes de junio entregaremos los resultados finales de este estudio de ingeniería queentregarálos detalles de la factiblidad de realizar esta obra en la región.
Actualmente, está en revisión la etapa 7 del contrato (cuya primera versión fue entregada en diciembre de 2024), correspondiente al diseño de las obras a nivel de factibilidad, que considera una presa con una capacidad total de 125 Hm3 y una altura estimada de 122 metros”. La autoridad explicó el largo camino que aún debe recorrer este proyecto para que se inicie su construcción.
“Una vez que se liciten y terminen los futuros estudios de Diseño y de Evaluación de Impacto Ambiental (ElA), y además, se cuente con la resolución de calificación ambiental (RCA) aprobada del proyecto, se podrá expropiar y licitar la ejecución de las obras. La fecha estimada de licitación de las obras, de no haber restricciones presupuestarias u otro imprevisto, contemplamos que sea para el año 2030”, estimó.
Jelves destacó que “los beneficios agrícolas incorporados en la evaluación provienen principalmente de la mayor producción agrícola, producto de un aumento de la seguridad de riego de la superficie que actualmente tiene riego superficial y de la incorporación de 9.427 hectáreas de secano al riego.
Estimamos que sean 18.175 hectáreas de riego en situación futura beneficiada”. ha sufrido siete postergaciones, debido a que el actual gobierno decidió someter el proyecto a una reevaluación, la que finalmente se tradujo en nuevos compromisos con la comunidad y un reajuste del valor referencial y del subsidio estatal para la concesión. De esta forma, se calcula que la construcción de la megaobra de riego representará una inversión de US$ 428 millones.
Dicho reajuste y particularmente el aumento del subsidio es clave para asegurar la viabilidad económica del proyecto para el inversionista que se adjudique la concesión, ya que, a diferencia del modelo de negocio original, hoy no sería necesario construir una central hidroeléctrica para que la obra “flote”, un aspecto relevante si se considera que el tribunal ambiental anuló el permiso ambiental de la línea de transmisión eléctrica que permitiría evacuar la energía que genere una eventual hidroeléctrica.
Aunque se recibieron 460 consultas y 22 empresas compraron las bases, existe la duda sobre el real interés de las empresas en competir por la concesión de esta obra, dada su complejidad social y ambiental, aunque algunos apuntan alas características del modelo de concesiones como el factor más importante. El embalse Zapallar es el más pequeño de los tres, con una capacidad de 80 millones de m3. Se emplazará en una angostura del río Diguillín, 14 kilómetros aguas abajo de su confluencia con el río Renegado, al poniente de la localidad de Recinto, en Pinto y El Carmen.
Sibienel proyecto se mantuvo por largo tiempo en un segundo plano y registraba escaso avance en sus etapas de estudios y permisos, de hecho, a fines del segundo gobierno de Sebastián Piñera se discutía si sería una obra concesionada o fiscal; la determinación de la ministra de Obras Públicas, Jéssica López, de impulsar la iniciativa, y la decisión del Comité de Ministros de la Comisión Nacional de Riego (CNR), en enero de 2023, de aprobarla -así como también su red de canales e inversiones anexas, con un subsidio promedio de 80%-, priorizarla y ejecutarla directamente a través de la Dirección de Obras Hidráulicas, con recursos del estado, en DO Si nosotros, como región, estamos convencidos de que es una prioridad y que es urgente, tenemos que hacer esa presión” 2050 Es el año que estima el seremi de Obras Públicas, Freddy Jelves, en que se podrá llamar a licitación para la ejecución del embalse Chillán, “de no haber restricciones presupuestarias u otro imprevisto”. Aún no hay definición sobre el modelo de financiamiento.
Embalse La Punilla Embalse Zapallar Embalse Chillán Política de estado Hay que ponerse en todos los escenarios, y uno de ellos, espero que no, es que no llegue ninguna oferta por La Punilla” CRISTÓBAL MARTÍNEZ DIPUTADO POR ÑUBLE.
