INVESTIGACIÓN "CHEMSEX" NO AUTORIZADA
INVESTIGACIÓN “CHEMSEX” NO AUTORIZADA SEÑOR DIRECTOR: El reportaje publicado recientemente en La Tercera, respecto aunainvestigaciónfinanciada por Prevención y Control de Enfermedades (Diprece), dependiente dela Subsecretaría de Salud del Minsal, sobre fiestas con drogas sexualizadas (Chemsex), levanta múltiples alarmas desde el punto de vista de la ética de lainvestigación y la transparencia enla asignación de fondos públicos. En primer lugar, una investigación con seres humanos, especialmente aquellas donde los sujetos deinvestigación oinvestigadores pueden estarexpuestosariesgos, debe ser previamente autorizada por un comité de ética acreditado. Estamos en serios problemassiesla misma autoridadl que se saltalas salvaguardas para evitarabusos y riesgos excesivosen el ámbito científico. Según tenemos entendido, se entregaron los fondos parala ejecución de este proyecto sin requerir aprobación ética previa. Unestudiode estas características, con observación participante en conductas de riesgo, requiere un sólido componente metodológico.
En Chile este tipo de investigaciones son realizadas con fondos de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) o mediante proyectos FONIS, donde expertos delárearevisanlos protocolos y adjudican en un ambiente altamente competitivo; ambos concursos requieren de aprobación de un comité de ética. Enestecaso, el estudio fue comprado a través de una licitación por Mercadopúblico, lo cual obviamente noes la instancia para evaluar estudios científicos.
A su vez, si un comité de ética no y la eventual dispensade consentimiento informadopara observara personas en la intimidad de sus conductas deriesgo, ¿quétipode sujetos observados?, ¿quéinformaciónserecolectó, por ejemplo, de las personas que asistían aestas fiestas? Finalmente, debemostenerpresente quela Ley 20.120 (ley que regula la investigación cientificaen Chile), está precisamente que estas cosas no sucedan.
Si el proyecto comenzó aejecutarse sinla debida aprobación ética, ¿se alertó a la Fiscalía cuando las autoridades se dieron cuenta que se estaba realizando una investigación con seres humanos en formano autorizada por un comité de ética? Si bien la nota de que el estudio habría sido suspendido, sería conveniente que la Subsecretaría de Salud Pública señale si solicitó la devolución de los fondos asignados al proyecto (50 millones de pesos) y explique en qué momento requirió de la aprobación ética. Moisés Russo Docente Medicina, Universidad Diego Portales Sofía Salas Ibarra Docente en bioética, Universidad del Desarrollo