Experto del Inach llama a limitar captura de kril y rotar zonas de pesca para proteger fauna antártica
Experto del Inach llama a limitar captura de kril y rotar zonas de pesca para proteger fauna antártica E E investigador de] ]Jeper tamento Científico del Instituta Antártica Chile no y experto en cetáceos, Anelio Agu. syo, advirtió que les recientas recientas variaciones en Las categorías de conservación de especias antárticas evidencian uit date dolo pzl]gres! ivo del ecceisterna marino, marcedo por e] cambio climático y la presión sobre re cursos clave como el lcd). Ele epecieliata explici que ]as claaificaciones definidas par la unión Internacional para ]a Con servación de la Naturaleza abar can desde eepeo;ea en riesgó mienor” hasta aquellas en pali gio de artinción o ino]uso er ti. nt, permitiendo evaluar al estado de las poblaciones a ni VSI global.
En ese contexto, ejempiiíi cd coas] caso del lobo fino as tártico lArctocepbalus gezeite). que tras recuperases de ]a cera indiecrimmnada fue cetaloga do como de bajo riesgo, pero volvió a una condición ciltica debido a la disminución de su principal alimento: el kri) entás t, ido (Euphausia euperlra). Esta situación responde. segrin de tall& a cambias en el eooeiste ma derivados del aumento de la temperatura y la reducción de] hielo marino, la que afecta la producción de fitoplanoton y zaoplancton.
Un escenario similar de alar la ea observa en la loca elefante del sur {Mirourtga leonina), coya población ha sido impactada recientemente recientemente por brotes de gripe aviar altamente patbgene, lo que llevó a su rec]esihcación como especie vulnerableS. Aguayo también destacó que otras focas antárticas como la cangrejera, de Weddell, leopardo y de Ross mantienen por ahora la cate. gorla de “riesgo menoC, en parte gracias a ni capacided de adaptación alimentaria. Sin embargo, advirtió que la taita de datos actualizados impide una evaluación coinpleta de su pa. blaci&t actual. Medidas ingente. Riente a este escenario, e) la vestigador plantad la necesidad de avanzar en accionas concre tas a nivel isttemnadional en el marca de] istemna del Tratado Antártico. “Desde un pinto de viste prolesione], prolesione], es fundamental adoptar medidas preventivas de conservación”, conservación”, sostuvo.
Sntre e]Eas, propuso no au mentes las cuotas actuales de captura de tui) antártico, recur ea clave en La cadena alimenta ria de] océano Anstrsi, y esta blecer un sistema de rotación de las áreas autorizadas pesa su extracción. Esta Última medida -expli cd es comparab4e a práctrcas utrlinadas en la agricultura y La ganaderla, donde se alternan los terrenos pase evitar sir ago amiento y permitir fa rectrpera ción de Loe ecoeistemes. Ambas acciones podrían ser impiflsadasatravée de le Comni sión pera la Conservación de Icé Recursos Vivos Marinos Antár ticos, organismo encargado de regular la actividad en el ocáa no Austral. Para Aguaya. al desailo es claro: enticiperse el deterioro su. tea de que los cambios sean irte versibles. “El jçjj) es una especie clave. Su disminución impactaa toda la red trófica, deerle peces y av-es hasta mamileros marinos de gran tamafio”, concluyó.
Experto del mach llama a limitar captura de kril y rotar zonas de pesca para proteger fauna antártica ) Anelio Aguayo advierte que cambios en categorías de conservación reflejan presión del ecosistema y plantea medidas prevenrivas urgentes r Yare esriorwn. a habla Tildes.. - - - - - Experto del Inach llama a limitar captura de kril y rotar zonas de pesca para proteger fauna antártica Experto del Inach llama a limitar captura de kril y rotar zonas de pesca para proteger fauna antártica Experto del Inach llama a limitar captura de kril y rotar zonas de pesca para proteger fauna antártica i Ciencias danian 28 -tie ahrLI de 2020 EL MAGALLANES i Categotíasde conservación Los Categorías de Conservación de ¿ as especies y/o poblaciones ríe orgonismosmsn desde los poblarlo nesnumerasasyesto&es (En Riesgo Riesgo ), $enoren ¿ a lista Ror. pasando portas ahun& mt espero noestobies, par ¿ o presencia de nesgas mayores (Vulnero bles”k bosta 1 le9ar O las poh4acianes escasos (En Peligro de Extinción “) y Juego seguir hasta ¿ as poblaciones desaparecidas en su medio natural, durante los últimos 5 añas(Extñitosj. tLobo fkio 4ntdrtko Esta especie después de experimentar experimentar una cazo imliscriminado durante ¿ os siglosXVlJt iPX yo comnienzsss comnienzsss )Y, se recuperó en buena formo o fines delsigloXX4síeneJ aáode 9P6secate9arisó “EnRiesgo “EnRiesgo Menor” basta el oño2Ol6 01015 da pasó a “En Peligro de Extinción, debelo a uno continua disminución de sus poblaciones. como respuesta a cambios en elecomrstema marino antártico enlosisiosGeorsdelsur y ¿ os situados en el Mar de Scotia, con un resultada de imno disnsinrmclOn disnsinrmclOn de supmiescipol alimento, eiKril antártica íEuphauslasupeito) en Ja tramo alimentaria.
Ese cambio en elecoslstema marino ontórti cose inició con un aumento deJa temperatura temperatura que provocó una dismLntmciÓn dismLntmciÓn der hiele marinooMar covigelado, covigelado, cuyo resultada fue uno menor producción de fila yzooprloncton KriM), ast como un aumento de la cosspetencioporelaiimemsta cornos pingüinos ya es marinos vorodoras, con ¿ os peces ycolanswescorisumlaoresdekrilr, ycolanswescorisumlaoresdekrilr, y onlasbofleno principales depredadores del krilJ por su tamaño, especie crove del ecosistema marino antártico. 2.
Foca Clsaste del SdtfMiIsuflgO levokta) Esta especie de foca antártica, al igual que el Lobo fino antártico, necesito sn susrroto libre de Inicio Inicio paro reprodudrse. rasánporla cual en su temporada de Estro a Calor, se acerco a los costos de los islas antárticas y subantártkasporo subantártkasporo procrear. Desde el año 2023 ha disminuido disminuido el tamaño de sus poblaciones poblaciones principales antárticas debido debido o la presencia de ¿ a Q-ipeAviar {l-IPAJ) altamente contagioso.
Los investigodores han regist rada en los poblaciones antárticos una alta mortalidad de críos en las islas del Mldrnrico Sur Onentol: sin embargo. eúnsedesconoceehmpacto demogedftcopor(attaderegistrosrecien demogedftcopor(attaderegistrosrecien teL Como ¿ mo medido de conservación conservación precoutoria, los investigadores de ¿ o LtCN la ¿ son categorizodo desde desde su estabas de Riesgo Menor obundante) a “Vulnerable” riesgo riesgo mayor). 3. i. asstestua*osespeces de Foca ant&tioas seis Foco Cangre) era (Labodon carsinaphagu)s carsinaphagu)s Focos de Weddell (Leptonychote. r weddelliQ Foca Leopardo (*&urgo lepÉ enirc)yFo co de Ross (Ctmmatophocu Rossii). & Vt. rfl” Todas ellos se reproducen sobre el hielo antártico (pogofilos) y su distribución distribución espelagica (alto nsor conpelado). conpelado). Además, se alimentorr de varias especies de calamares, pa so&evwench Los frivestigadoresde lolUCtlJos han catalogado En Riesgo Menor a posar deJa falto de datos actuares paro todas dras. 1. -l 1 Una Foca Leepsslo en isa ioissndlacioasa de se base Peas. e a e mr it, -i, r ,-. -tW _____ OIL Etetaete Mesina ercs de la base Pnc ces y crustáceos, siendo catalogadas catalogadas coma eurifagas, razón par fa cual, cuando (afta un ítem a*nsentono, a*nsentono, ellas consumen otras ydeesa manera aseguronsu alimentación y Sin Asignar Sin Asignar.