CARTAS: El Gólem está de vuelta
CARTAS: El Gólem está de vuelta Señor Director: He recibido las observaciones a mi rendición de cuentas del año 2023 de mi proyecto ANID. Si bien se comprometen a realizarla en 180 días que más que doblaron, exigen mi respuesta en 10 días corridos, amenazando con rechazar mis descargos si tardo más.
Siguiendo las observaciones, debo dar cuenta, en un nuevo formulario (que no está en las bases de ese año, es decir, es una exigencia retroactiva), de todos los libros que adquirí para el desarrollo del proyecto y su relación con su objetivo. Por cierto, los títulos ya están en las boletas enviadas hace más de un año. Pero la exigencia actual es llenar un nuevo formulario con información que ya tienen, lo que, calculo, me tomará un día.
O se trata de un formalismo que se archivará, lo que expresa falta de respeto a los investigadores y su tiempo, o, quizás peor, de una revisión real: dado que son cientos de proyectos, debemos calcular varios cientos o miles de horas de funcionarios ministeriales evaluando las justificaciones de los libros en relación con los objetivos de cada proyecto.
Sin considerar que nadie puede evaluar la pertinencia de publicaciones para proyectos que abarcan todas las disciplinas, se trata, me aventuro a afirmar, de un uso extremadamente ineficiente de los recursos que todos aportamos pagando impuestos. El drama da las burocracias es su crecimiento hipertrófico a falta de incentivos para mejorar los procesos. El Gólem de la ANID es una clara prueba. ¿Tendrá alguno de los candidatos o precandidatos presidenciales alguna propuesta real de cómo controlarlo? DANIEL LOEWE Facultad de Artes Liberales, U. Adolfo Ibáñez.