EL ENFRENTAMIENTO EN REDES SOCIALES QUE PROTAGONIZARON PARLAMENTARIOS OFICIALISTAS POR LA LEY DE PESCA
EL ENFRENTAMIENTO EN REDES SOCIALES QUE PROTAGONIZARON PARLAMENTARIOS OFICIALISTAS POR LA LEY DE PESCA Una inercia bastante intensa en redes sociales produjo la disputada sesión del martes en la comisión mixta en el marco de la tramitación de la Ley de Fraccionamiento pesquero, luego de que no se obtuviera unanimidad para votar las cuotas de merluza común para artesanales e industriales, tras el error en la entrega de cifras que realizó el subsecretario de Pesca Julio Salas, senador (PS). NOTA indicando en una sesión anterior que la porción de las industrias sobre este recurso estaba subutilizada. El martes, el presidente de la comisión, Fidel Espinoza (PS) solicitó la requerida unanimidad, pero el diputado Jorge Brito (FA) se opuso. El debate entre ambos continuó en redes sociales. Según una recopilación de Emol, el diputado Brito escribió en su cuenta de X: “Qué vergüenza! ! En este edificio se intenta ALLICNAMNAHTANOJ tado (FA). revivir la Ley Longueira. La comisión mixta envía el fraccionamiento de la merluza separado del resto, para que este sea rechazado.
Traducción: La sala de la Cámara y del Senado tendrán que decidir si fijamos el 52/48 en favor artesanal o si mantenemos las cuotas de la Ley Longueira en favor de la industria pesquera de arrastre. Así de simple”. Espinoza le respondió por la misma vía: “Eres un mentiroso empedernido. Te negaste a un 50% artesanal y 50% industrial. Te negaste ayer de nuevo a reabrir el debate como lo pidió el Ministro Grau para buscar acuerdos y consensos.
No manches con tus mentiras una ley en que zanjamos de manera excelente 21 de 22 pesquerías”. Pero Brito continuó con el enfrentamiento en la red social, y replicó: “Senador, si ya aseguró el 70% artesanal para su región y se jodió al resto del país con la merluza común, para qué desgastarse? Las explicaciones son a la gente de mar, no a mí”.. Fidel Espinoz Jorge Brit