COLUMNAS DE OPINIÓN: No más cobro en UF
COLUMNAS DE OPINIÓN: No más cobro en UF [C) Columna Ana María Bravo Diputada por Los Ríos Los Ríos No más cobro en UF esde su creación en 1967, la D Unidad de Fomento (UF) fue un instrumento útil para proteger el valor real del dinero frentea la inflación. En tiempos de alta inestabilidad económica, la UF permitió contratos más justos y predecibles, sobre todo en créditos hipotecarios y contratos de largo plazo. Su valor reajustable ofrecía certeza tan1o para quienes prestaban dinero como para quienes lo pedían.
Sin embargo, con el paso de los años, la UF ha dejado de ser un mecanismotécnico al servicio de la estabilidad, para convertirse, en muchos casos, en una barrera silenciosa que afecta gravemente el bolsillo de millones de familias chilenas.
Hoy, productos y servicios de uso cotidiano como planes de salud, arriendos, colegiaturas, y hasta funerales, son cobrados en UF, lo que impone una carga financiera creciente, especialmente para quienes reciben sus ingresos en pesos y no experimentan reajustes equivalentes en sus sueldos. Desdela Cámara de Diputados y Di putadas estamos impulsando el proyecto de ley "No más cobro en UF", quenacecomo respuesta aestedesbalance. Busca limitar o eliminar el uso obligatorio de la UF en cobros aconsumidores, permitiendo que las personas puedan optar a pagar en pesos, sin la presión de aumentos automáticos mes ames. No se trata de eliminar la UF, sino derestringir su usoa contextos donde verdaderamente se justifica, como en instrumentos financieros complejos o inversionesalargo plazo. Esta medida no es solo un gesto simbólico. Es una forma concreta de proteger el poder adquisitivo de las familias, sobre todo en un escenario de inflación persistente. Chile necesita transparencia en los precios y previsibilidad para los consumidores.
La UR, utilizada indiscriminadamente, deja de ser una herramienta técnica para transformarseen una amenaza cotidiana al bolsillo de millones de familias Al impulsar este proyecto, estamos avanzando hacia un sistema más justo y equilibrado, dondela estabilidad económica no se construyaa costa del ciudadano común.. - -