"Muchas cosas dependen de estas votaciones, empezando por el destino de la nueva Constitución”
"Están pasando demasiadas cosas en muy poco tiempo como para determinar patrones exactos de opinión pública.
Los candidatos fijan sus posturas de acuerdo a hechos que se suceden rápidamente y por ende los votantes también cambian de opinión”. Octorado en Ciencias Políticas por la London School of Economics, investigador de la Universidad Diego Portales y asiduo columnista, Kenneth Bunker no tiene en alta consideración las encuestas locales. Oal menos cree que en el panorama vertiginoso de la política chilena actual, los métodos de percepción del electorado están a una o dos velocidades menos que los cambios de opinión de la gente. Por esta razón tiende a opinar con cautela y tal vez a no jugarse por ningún candidato en particular como ganador en la primera vuelta. Eso sí, tiene más o menos claro que la disyuntiva es compleja si se considera que el electorado chileno tiende a ser moderado y los candidatos potencialmente mejor posicionados están en los extremos del espectro.
En ese escenario, Bunker no descarta una alta abstención este do mingo 21 y tampoco cree que el porcentaje de votación supere la media del 50% de los últimos años. - ¿ Esesta la elección presidencial másimportante en los últimos 30 años? -Sin contar la elección que marcó el retorno a la democracia en 1989, creo que sí. Muchas cosas dependen de lo que pase en estas votaciones, empezando por el destino de la nueva Constitución. Hay que considerar que el paisaje político se está moviendo al menos desde el 2017 con partidos políticos nuevos y candidatos que escapan al común denominador.
Gabriel Boric y José Antonio Kast provienen de coaliciones o El analista político Kenneth Bunker cree que, así como a Boric le juega en contra el protagonismo del PC, a Kast le pesa la mochila del régimen de Pinochet. Estima que los candidatos de centro no han capitalizado la afinidad natural de la ciudadanía hacia la moderación y no considera demasiado los pronósticos de las encuestas. grupos que antes no existían.
Si gana Boric, el Partido Republicano al que pertenece Kast será muy importante en la oposición y si triunfa Kast, la coalición Apruebo Dignidad va a estar en la primera fila de la misma. - Las encuestas dan resultados bastante diferentes sobre quien ganará, ¿Sirven como guía? - Soy bastante escéptico con las encuestas. No creo quesirvan como un instrumento predictor de la realidad política. Me parece que están pasando demasiadas cosas en muy poco tiempo como para determinar patrones exactos de opinión pública. Los candidatos fijan sus posturas de acuerdo a hechos que se suceden rápidamente, y por ende los votantes también cambian de opinión.
Sin ir más lejos, en casi un solo día se votó en el Congreso la acusación constitucional contra el Presidente Piñera, el rechazo al cuarto retiro y la aprobación de la extensión del estado de emergencia en la Macrozona Sur. - ¿ Podría haber alta abstención, considerando que los dos candidatos con más posibilidades están en los bordes del espectro? - Es una de las posibilidades. Hay dos teorías en juego. Una de ellas propone que no mucha gente votará, pues la mayoría de la población de Chilees de centro. Esto quedó demostrado en las dos elecciones sucesivas de Michelle Bachelet y Sebastián Piñera. La otra teoría es que al tener dos candidatos tan polarizados punteando en los primeros lugares (Boric y Kast), hay demasiado en juego y más que nunca hay queira votar. Todo esto lo sabremos el día de las votaciones. Lo que sí me parece que podemos anticipar es que probablemente no votará mucha más gente de lo habitual.
Es decir, alrededor de un 50%. Incluso tal vez menos. - ¿ Qué opinión le merece el crecimiento del apoyo a José Antonio Kast de acuerdo alas encuestas? - En primer lugar a mí si me parece un candidato de extrema derecha. Es decir, más a la derecha de él no hay nadie en el espectro. Pero por otro lado, Kast es alguien que viene de la UDI, de un mundo conservador y muy economicista. En ese sentido no es Bolsonaro. Lo que quiero decir es que proviene de un universo tradicional de política y que se ha sabido encaminar. Ahora bien, creo que el aumento de sus partidarios se debe en gran medida a la manera en que una parte de la izquierda justifica la violencia, aunque sea de forma implícita. O mejor dicho, justifica el caos. El apoyo a Kast se relaciona con el deseo de mucha gente de que haya orden en el país, desde lo económico hasta lo que pasa día a día en las calles. Algunos lo asocian a más trabajos y más empleos.
Es decir, hay muchos que tal vez no votarían por él, pero que al hacer el cálculo costo-beneficio se olvidan de que representa el legado de Pinochet a cambio de que sería una respuesta al caos, la inmigración y la incertidumbre económica. - Se plantea que desde el estallido de 2019 pasamos del eje pueblo-elite al de violenciaorden, ¿ Está de acuerdo? - Sí, totalmente. Si mal no recuerdo, creo que fui yo quien primero propuso ese cambio de paradigma en una columna. Solo que ahora hago un matiz y hablo de caos-orden en vez de violencia-orden. Es decir, un cuarto retiro tal vez no es violento, pero sí es parte de un desorden y de acuerdo a los analistas no es recomendable. Ahora bien, me parece que las categorías se cruzan y Boric puede ser perfectamente representante del pueblo-caos asícomo Kast de la elite-orden.
Es por esta misma razón que Kast puede abarcar más allá del 20% del voto Rechazo del año pasado: él viene con esta pesada mochila que loata a la dictadura, pero al mismo tiempo ofrece un orden que los ciudadanos no están viendo en Boric. - ¿ Cree que, como dicen algunos, Gabriel Boric tocó techo en su intención de voto? - A mí me parece que Boric es un buen candidato y que le hace bien a la izquierda tener a alguien como él. Creo que en su interior hay un socialdemócrata y ha demostrado que sabe moverse dentro de la institucionalidad. Es capaz de hacer pactos. Ahora bien, la amenaza a la gobernabilidad oa una eventual incertidumbre económica no se relaciona con su persona, sino que a la configuración de los partidos políticos que lo respaldan.
Por un lado se critica la falta de experiencia de su equipo económico y en segundo término el balance del poder se pudiera ir hacia el Partido Comunista si llegaran a ser gobierno. - En este panorama, ¿Cuál es su análisis de los candidatos ubicados más al centro? - Yasna Provoste y Sebastián Sichel son las únicas candidaturas que están asociadas a los partidos tradicionales que gobernaron Chile. Sin embargo, ninguno de los dos ha sabido capitalizar a partir de su posicionamiento ideológico moderado y que debería estar naturalmente más cerca de la gente.
Provoste, que se ubica en la centroizquierda, no se ha atrevido a recalcar las cosas que se hicieron bien durante los gobiernos de la Concertación, simplemente porque hablar de “democracia de los acuerdos” ya no es bien visto tras el estallido. Creo que ella debería haber marcado la diferencia de la manera como lo hizo por ejemplo Carolina Goic (DC) al votar contra el cuarto retiro. Eso hace que Provoste quede en el peor de los mundos, sin atraer totalmente el voto del centro, pero tampoco el de la izquierda que apoya a Boric.

Resumen

Gabriel Boric y José Antonio Kast provienen de coaliciones o 'Están pasando demasiadas cosas en muy poco tiempo como para determinar patrones exactos de opinión pública., Si gana Boric, el Partido Republicano al que pertenece Kast será muy importante en la oposición y si triunfa Kast, la coalición Apruebo Dignidad va a estar en la primera fila de la misma., Es por esta misma razón que Kast puede abarcar más allá del 20% del voto Rechazo del año pasado: él viene con esta pesada mochila que loata a la dictadura, pero al mismo tiempo ofrece un orden que los ciudadanos no están viendo en Boric.

Tags

boric, candidatos, kast