Los 16 diputados con la manija para votaciones clave: hoy prueban su fuerza
Grupo será decisivo en tarde, de la nueva presit Cámara de Diputados. / analizan su incidencia.
Por Marcelo Pinto E. 1 suspenso en torno a la me de la Cámara terminará hoy Pasadas las 17 horas (salvo ¿ gún cambio) la sala escog una nueva testera, a partir de una v ción que tendrá “final fotográfico”. En el resultado serán protagoni los legisladores de centro, quienes -a sar de su número (16 sobre un tota 155)- terminarán inclinando la balanz favor del oficialismo o la oposición. Los diputados del llamado “cen se dividen en dos grupos (ver red). El primero de ellos lo integran 1 parlamentarios DC. El partido no pe nece al Gobierno, pero se define com.
Centroizquierda, tiene un acuerdo ele ral con el oficialismo y hoy apoyará la mula que el sector levante para la me Los otros 11 diputados, en cam conforman un grupo más diverso, | están organizados en un mismo com: La mayoría (6) es de Demócrata partido que le arrebató la testera del Si do al oficialismo en alianza con la d cha.
Y que hoy intentará replicar el tri en la Cámara, siguiendo el mismo pl: Los demás corresponden al re nente de la diezmada bancada PDG (: putado: un parlamentario de Ar llos; y a dos independientes, am ex PDG (uno de ellos, Rubén Oyarzo, nunció hace apenas unos días al parti De los 11 diputados de este comi son ex DC: Andrés Jouannett los Demócratas Joanna Pérez, Miguel listo y Jorge Saffirio. Los tres últimos dejaron la Falange tras el quiebre por el plebiscito de 2022. En este comité sostienen que pese a las diferencias doctrinarias y de estilo entre sus integrantes -notorias entre Demócratas y PDGhan logrado “articularse”, más allá de los aspectos administrativos.
Rasgo que, esperan, se mantenga hoy, considerando que Karen Medina (PDG) ha sido tentada por el oficialismo para postular a la presidencia de la Cámara, compitiéndole a Joanna Pérez (D). La “clavija” para proyectos del Gobierno Los DC se definen como de centroizEl peaueño. Pero influvente centro político de la Cámara dientes-, en cambio, se autoproclaman “de centro” a secas. Y en particular, los Demócratas niegan que sus entendimientos con la derecha los sitúen en dicho sector.
Al contrario, creen colegas DC se izquierdizaron con sus acuerdos electorales (PC incluido). Como sea, los 16 diputados de centro saben que pese a representar apenas el 10% del hemiciclo tienen votos “dirimentes”, tal como se verá en la elección de hoy. Y que, por lo mismo, las bancadas de izquierda y derecha los necesitan. Esa “clavija”, aseguran, la usan para “tironear” votaciones clave hacia el centro. Lo que, dependiendo del caso, puede implicar ir a favor o en contra del Gobierasí logran que algunos proyectos complejos avancen. De modo que el Ejecutivo (y el oficialismo) muestren logros y disminuya el riesgo de que el próximo Gobierno sea de derecha.
En el otro comité de centro subrayan que sus diputados son efectivamente un “fiel de la balanza”. Al punto de que, sin ser oficialistas, votan en ocasiones “junto al Gobierno”. Como cuando aprobaron la idea de legislar la reforma de pensiones y permitieron que -al menosla “cáscara” del proyecto pasara al Senado. Pero que en otras ocasiones lo hacen en contra del Ejecutivo, como sucedió cuando varios rechazaron la reforma tributaria. Más allá de casos puntuales, los legisladores del sector insisten en que su papel es “generar acuerdos”. Y en que la elección de hoy no cambiará su itinerario. Porque lo ven como el camino para perfilarse como “alternativa de Gobierno” y no ser un mero vagón de cola de otros sectores.
Así, incluso si Demócratas y la derecha ganaran hoy, los diputados del sector descartan que puedan usar esa mayoría para “negarle la sal y el agua” al Ejecutivo en sus reformas o apoyar con ligereza eventuales acusaciones constitucionales contra ministros, lo que hasta ahora han rechazado los diputados de Demócratas.
Actuar de otro modo, dicen, implicaría ser absorbidos por la derecha”, dejar la “moderación” y hasta “desaparecer”. el “efecto centro”, según Fuentes y Auth: ¿ Moderación de la derecha o bloqueo de los proyectos del Gobierno? Pepe Auth (exdiputado y analista) dice que “pocas veces” hubo en la Cámara un “centro político” como el que se está perfilando. “Lo que había siempre eran dos bloques irreconciliables separados por un foso lleno de cocodrilos”, recuerda. O “electrones libres” más que un centro en estricto rigor. En cualquier caso, él deja fuera del centro a la DC. “Está alineada con el Gobierno (... ), perdió su vocación de centro”, cree, al “refugiarse” en el oficialismo para “subsistir”. Como él, Claudio Fuentes (académico UDP) ve también un centro político en la Cámara.
Pero le parece que “no se reconfigura, dado que los actores siguen siendo los mismos”. Constata, sí, un cambio en su “peso relativo”, tras la obtención de la mesa del Senado por parte de Demócratas y la derecha. Y la posibilidad de que pase lo mismo en la Cámara. Auth, en torno al binomio Demócratas-Amarillos. “Crecedor”, observa, apuntando al alza en el número de diputados de la primera tienda. Y haciendo un contrapunto con el PDG que ha ido perdiendo legisladores (algunos se han ido precisamente a Demócratas). "No veo al PDGenla próxima legislatu23 ra”, augura. Como sea, al optar Demócratas y Amarillos “por un y acercamiento más estrecho y estratégico con la derecha”, estima Fuentes, gana la oposición.
Que logra -según él- “ma-. yor capacidad de bloqueo a las iniciativas del Ejecutivo”. Alude así a la pérdida de la mesa del Senado para el oficialismo y el riesgo de que eso se repita en la Cámara: “El principal efecto es que el control de la agenda legislativa pasa a estar más en manos de la oposición que del Ejecutivo”, sentencia. En ese punto difieren con Auth.
Porque ajuicio del exdiputado, el centro juega “un rol moderador, amortigua la polarización, y si la centroderecha quiere ampliarse hacia el centro tiene que asumir una postura más dialogante”. De hecho, cree que el Gobierno podría, incluso, beneficiarse del cambio de signo de las mesas, bajo la lógica de que quien conduce una rama del Congreso está obligado a cumplir su rol: “Si las leyes se trancan no es sólo el Gobierno el responsable”. Fuentes, en cambio, duda que los entendimientos con Amarillos y Demócratas moderen a la derecha. “Es más, veo que Amarillos y Demócratas están asumiendo un discurso más polarizante, intentando jugar a ser más duros que los propios conservadores”. Indirectamente, Auth discrepa de ese planteamiento. A su parecer, Demócratas no se convierte en un partido de derecha por pactar con ese sector.
Y recuerda cómo la DC se alió con la derecha o la izquierda a lo largo de su historia: “Los partidos de centro tradicionales lo que hacen es inclinar la balanza en una u otra dirección”. el “núcleo orgánico más sólido” de centro en la Cámara se da, según