Naveillan critica nuevo estado de excepción en la Macrozona Sur: "Es la misma medida de hace 4 años"
Naveillan critica nuevo estado de excepción en la Macrozona Sur: "Es la misma medida de hace 4 años" La diputada Gloria Naveillan lanzó duras críticas contra la nueva prórroga del estado de excepción constitucional de emergencia en la Macrozona Sur, acusando al Ejecutivo de insistir en una fórmula que, a su juicio, no ha dado resultados concretos y solo mantiene una sensación aparente de control en la zona.
Durante el debate en la Cámara, la parlamentaria sostuvo que el Gobierno volvió a presentar "la misma mugre de siempre", calificando la medida como "absolutamente inútil". La legisladora del Partido Nacional Libertario afirmó que, tras cuatro años de aplicación de esta herramienta y con un gobierno que ha situado la seguridad entre sus principales prioridades, esperaba una propuesta distinta, con atribuciones reales para enfrentar la violencia en el sur. Sin embargo, cuestionó que la nueva prórroga mantenga las mismas limitaciones operativas para las Fuerzas Armadas. "No hay facultades para los militares para operar en la macrozona sur. Los militares están parados como palitroques en las carreteras, porque si no tienen un carabinero al lado, no pueden ni siquiera detener un vehículo sin patente", señaló Naveillan en su intervención en Sala. Para la diputada, el problema central es que el estado de excepción, tal como está planteado hoy, no está siendo una herramienta eficaz para devolver seguridad real a los habitantes de la Macrozona Sur.
En esa línea, afirmó que la medida termina operando más como un recurso comunicacional que como una respuesta efectiva frente a la violencia y los delitos que afectan a la zona. "Esta es una falsa sensación de seguridad. Por favor, les pido, señores ministros, paren de mandarnos cosas inútiles, escuchen de alguna vez a la gente de la zona. Basta de reírse en nuestra cara. Ustedes prometieron seguridad, no tienen ninguna planificación de seguridad, son una vergüenza", emplazó la parlamentaria. Naveillan sostuvo que, dado el contexto que enfrenta la Macrozona Sur, el Ejecutivo debió haber presentado una medida renovada, con herramientas más robustas y con una estrategia distinta a la aplicada hasta ahora.
Desde su perspectiva, no basta con prolongar una fórmula que se ha mantenido prácticamente sin cambios, si esa decisión no va acompañada de nuevas facultades ni de una política de seguridad capaz de mostrar resultados concretos. Las declaraciones de la diputada se produjeron en el marco del debate por una nueva prórroga del estado de excepción que se mantiene en el sur desde mayo de 2022.
En esa misma discusión, el ministro del Interior, Claudio Alvarado, defendió la medida y aseguró que ha sido una herramienta exitosa, aunque reconoció que el gobierno no será autocomplaciente.. La diputada cuestionó que el Gobierno haya presentado una nueva prórroga con el mismo diseño aplicado desde hace cuatro años, sin mayores facultades para los militares y sin resultados reales, advirtiendo que la medida solo entrega una sensación de seguridad.