Formalizan a abogado Marcos Ibacache Cortés por presunta venta de "loteos irregulares" y estafas a clientes
Formalizan a abogado Marcos Ibacache Cortés por presunta venta de "loteos irregulares" y estafas a clientes E 1 Ministerio Público formalizó este jueves al abogado Marcos Ibacache Cortés por su presunta participación en cinco delitos, que dicen relación con la venta de loteos irregulares y estafas. En esta causa hay otros tres imputados que no comparecieron. En contra de Roberto Carrillo Barría se despacho una orden de detención. Mientras que para Angel Millán Mansilla y Nélida Milán Mansilla se fijó una nueva audiencia, para el 16 de septiembre de este año. El abogado Luis Diaz Conuecar asistió por una de las victimas. Y Rodrigo Araya por la defensa de Ibacache El fiscal que lleva esta investigación os Oliver Rammsy, y fue el quien ayer comunicó los cargos.
En el primer hecho responsabiliza a Ibacache de participar en la venta de "loteca irregulares", a partir de la conformación de una sociedad agropecuaria, dueña de la parcela Nº11, en el kilómetro 43 de la Ruta 9 Sur, sector La Campana, de Agua Fresca. Esto con posterioridad al fallecimiento de Jose Arturo Millán. La superficie aproximada eran 300 hectáreas de bosque nativo.
Conaf otorgó el 30 de abril de 2021 un plan de manejo forestal, con el objetivo de obtención de trozas para madera aserrablo, postes y leñas. "En ningún caso fue autoriza. do el propietario para despejar y establecer instalaciones, caminos, casas u otros de tipo inmobiliario, es decir, lotear o dividir el predio". Según el fiscal, Nélida Millán Mansilla, Angel Millán Mansilla, Roberto Carrillo Barria y Marcos Ibacache, se concertaron, y en abierta contradicción a las normas administrativas pertinentes sobre la regularización de los loteos, careciendo de la autorización del Sag y Conaf, Municipalidad y el Ministerio de la Vivienda para lotear y suprimir el aludido predio rural, "ofrecieron a la venta los terrenos resultantes de una inexistente división del predio rústico". Hicieron publicaciones de venta a través de las redes sociales, avisos por internet, comisionando al efecto al abogado de la asociación y cómplice en estos hechos, para ofrecer la venta de las tierras. Mostraban fotos y planos de los predice en venta e Ibacache se encargaba de explicar el proyecto. Con venta de parcelas de media y una hectárea. En esa época, entre 15 y 30 millones de pesos. Uno de los familiares, Abraham Ulises Millán Macias, se opuso a la venta de 25 parcelas sabiendo la calidad de predio agricola y bosque nativo de la parcela. Todo era un engaño. Y para dar apariencia de seriedad, le mostra. ban a los compradores las obras de talaje y construcción de caminos. Pero no les decían que se trataba de un plan de manejo forestal de bosque nativo, Y no de una regularización de los predios. En 2013 la Municipalidad de Punta Arenas extendió un certificado de ruralidad a esta propiedad de Agua Fresca.
En octubre de 2023 la Sociedad Agropecuaria Jo se Milán y compañía limitada, solicitó al Sag la certificación para la subdivisión del prodio parcola 11. lo que fue rechazado dado que se encuentra sobre un bosque nativo. respectiva del tribunal. El querellante le entregó diversas cantidades de dinero, que sumaron 83 millones de pesos.
Pero dicha consignación de dinero no existio para invocar tal atenuante, reflejado en la sentencia condenatoria, "donde el defenser omitió toda alegación referente al dinero aportado por la finalidad de reparar el mal causado, aprovechándose la confianza que depositó en él como su abogado". Otra estafa A fines de febrero de 2022, la querellante Patricia Altamirano Santana tomó contacto con un conocido, que trabajaba con el abogado Marcos Ibacache en la venta de sitios y parcelas en Punta Arenas. Le informaron sobre los sitios ubicados al sur de esta ciudad, detras del Fundo San Fernando, en el kilómetzo 41 sur, hacia el poniente. con dirección al cerro La Campana. Cada paroola era vendida en 20 millones de pesos.
El pago acordado fue de 8 milo. nes de pesca con un cheque al dia y los 12 millones restantes en cuotas A la fecha de suscripción del contrato no habla solicitud ante el Sag para lotear el predio. Los plazos acordados no se habrian respetado. Y sostuvieron varias reuniones con el abogado Marcos Ihacache, "principal gestor de negocios, para que restituya los dineros efectivamente entregados y restituya los restantes cheques entregados.
Conversaciones infructuosas, pues no devolvió el dinero recibido pese a haberse comprometido en nume rosas ocasiones a ello, todo lo cual no es más que un engaño en que se hizo incurrir a la victima", mencionó Rammsy.
Tercer delito El 7 de julio de 2012 otra persona, Juan González Jorquera, firmo un contrato de compraventa por dos lotes, de una extensión aproximada de 5.000 metros cuadrados cada uno, a un valor de $16 millo. nes cada predio, pagados con un "No existe el delito de loteo ilegal. Y los dineros fueron devueltos en su oportunidad. No existe ninguna situación con algún cliente que esté pendiente y menos delitos de estafa", fue la categórico respuesta entregada por abogado Marcas Ibacache Cortes a los cargos que le fueron formulados.
Respondió que la formalización dice relación con una situación de un supuesto loteo ilegal. "Esta parte tiene todos los antecedentes de que este loteo se ha llevado a cabo durante años ante el Servicio Agricola y Ganadero.
En ningún caso el servicio ha dicho que este loteo no se puede llevar adelante porque haya bosque nativo". Hay indicaciones de modificaciones que se deben realizar al proyecto que se presentó, pero todo esto totalmente vigente y viable.
Por ende, ahí hay una falta de información del Ministerio Público". En el caso de Juan Gonzalez, señaló que el año 2023 le devolvieron $17.900.000, de los 16 millones que había pagado y el tema quedó zanjado.
Respecto de la querella de Juan Ruben Reyes Navarro, "a este señor el dinero se le devolvió completamente en una notaría de Quilpué, ya que se pidió la reserva del caso en su momento, pues debla pagar una indemnización y la parte querellante andaba buscando dicho dinero" Sobre el recurso que no se alego para los efectos de solicitar una cantidad exuberante de dinero, afirmo que es absurdo el cobro de 8 millones de pesos. "El mismo fiscal de la causa (Rammsy) ya me había advertido que la fFscalia había concertado, digamos, que tenían que hacer esta formalización en mi contra, producto de que existía una querella que yo había presentado en contra del fiscal jefe.
Y que venía esto, en definitiva, vuelta de mano". "Incluso el fiscal instó a que en el futuro se pidan las audiencias respectivas para llegar a los acuerdos reparatorios y terminar con esta causa" cheque nominativo al abogado Ibacache y único autorizado para el cobro del documento.
Nuevamente había un bosque nativo de por medio y cuando la victima fue a hablar con el abogado le dijeron que harfan las rectificaciones exigidas y todo quedaría en regla, "lo que era un embuste, pues la victima concurre personalmente a Conaf, donde se informa que no se habrian cumplido con las observaciones exigidas para asignar rol a los distintos lotes, trámite que era imposible.
Por lo tanto, no había loteo ni regularización del predio por el que pago". Estafas También Marcos Ibacache fue formalizado por dos presuntas estafas, Una es por la querella que prosento en su contra Juan Reyes Navarro, condenado a 8 años de presidio efectivo como autor del delito de estafas reiteradas. El abogado le aseguró que pot su irreprochable conducta anterior, tratándose de un delito de estafa, era dificil que fuera a la cárcel.
Y para reparar el daño por el mal causado debia entregarle dinero en efectivo, y el se encargaria de enterarlos a la cuenta bancaria Otro caso Otra estafa consumada dice relación con una persona que el 24 de octubre de 2022 fue condenada por abigeato a cumplir una pena de 541 días de presidio por un delito cometido en la ciudad de Puerto Williams, El cumplimiento era en libertad. Pero como el condenado no quedó conforme contrato los servicios legales de Marcos Ibacache. El acuerdo entre ambos fue presentar un recurso para anular el fallo y luego interponer una demanda civil por mil millones de pesos. El recurso ingresó a trámite pero la Corte de Apelaciones lo declaro "abandonado" porque el abogado no se presentó.
De ahi vino el cumplase de la sentencia Según el fiscal el abogado le habria dicho a su cliente que no se preocupara porque la Corte lo habla absuelto, y por ende no tonia que presentarse en Gendarmeria a firmar. Con el tiempo le dijo que la demanda civil iba avanzando. En al menos tres ocasiones le habría cobrado 2 millones y medio de pesos por notificaciones que se debian realizar. El 10 de marzo de 2025 el condenado fue notificado de que tenía que presentarse en Gendarmería para dar inicio al cumplimiento de la condena. Ahise enteró de que el recurso de nulidad lo había perdido y que nunca fue absuelto. Y que no existe demanda civil en contra del Estado y que arriesgaba revocación por abierta desobediencia.
Un millón de pesos pago por el recurso de nulidad; por la demanda civil $5 millones y $2,5 millones por diversas notificaciones, "todo lo cual era un embuste, un engaño, para mantener en error a la victima, y perjudicarla en las sumas señaladas", enfatizó el fiscal.
Como medida cautelar, el juez Ricardo Herrera le impuso a bacache Cortés la prohibición de salir del pais por los 120 dias que dure la investigación /LPA Ibacache desvirtuó los delitos de loteo ilegal y estafas que le imputa el Ministerio Público. En la causa hay otras tres personas imputadas El abogado Marcos Ibacache Cortés fue formalizado por 5 delitos.