Autor: biobiochile.cl
Abusadores del sistema: Contraloría impone límites a viviendas fiscales por uso irregular
Abusadores del sistema: Contraloría impone límites a viviendas fiscales por uso irregular or años, las viviendas fiscales y municipales han funcionado como un beneficio asociado al servicio público. Casas destinadas a funcionarios que, por razones operativas o de vigilancia permanente, debian residir en determinados recintos o localidades. Sin embargo, en distintos organismos del Estado, el sistema comenzó a deformarse hasta transformatse, en algunos casos, en verdaderos enclaves de ocupación indefinida, a vista y paciencia de las autoridades y fiscalizadores.
Radio Bio Bio recopiló ante cedentes de viviendas fiscales que permanecen desde hace décadas bajo control de funcionarios o incluso de sus familias, pese a cambios de destino, jubilaciones o alteraciones evidentes de las condiciones originales que justificaron la asignación.
A ello se suman casos de inmuebles utilizados prácticamente como residencias privadas permanentes, incluyendo refugios estatales en sectores cordilleranos como La Parva, cuyo acceso y uso han quedado restringidos, en la práctica, a circulos internos de funcionarios públicos. El escenario llegó finalmente a la Contraloria General de la República. Y la respuesta fue literal: ordenar la casa.
Mediante el dictamen D263 de 2026, firmado por la contralora general Dorothy Pérez, el organismo reconsideró y complementó su jurisprudencia administrativa sobre viviendas fiscales y municipales, instruyendo a todos los servicios públicos del pais a emitir o actualizar protocolos internos que regulen estrictamente el uso de estos inmuebles.
P "Situaciones irregulares" y uso "ilimitado en el tiempo" La señal es particularmente dura porque el propio órgano fiscalizador reconoce que, tras sus fiscalizaciones, detectó "situaciones irregulares" y "grave alteración" en las condiciones de uso y mantención de las viviendas.
Más aún, advierte que existen casos donde el beneficio se ha extendido "ilimitadamente en el tiempo" o "por tan larga data que impide a los demás funcionarios la posibilidad de acceder al mismo". Ese punto es clave, ya que dentro de los antecedentes que manejamos existen casos en que el uso sobrepasa los 30 años.
Hasta ahora, la jurisprudencia administrativa de Contraloria sostenía que el beneficio sólo terminaba en casos especificos: desvinculación del servicio, traslado a otra localidad, adquisición de una vivienda propia en el lugar o incumplimientos graves de uso y conservación. Pero el nuevo dictamen cambia el eje interpretativo. La Contraloria concluye que la ley nunca estableció expresamente causales rígidas y exclusivas de término del beneficio, abriendo asi la puerta para que las autoridades administrativas puedan fijar limites temporales y condiciones de uso. Es decir, ordenar cuánto y bajo qué contexto se puede vivir gratis. En otras palabras, el órgano contralor les está diciendo a los servicios públicos que no pueden seguir administrando viviendas fiscales como si fuetan patrimonios hereditarios de facto.
Y esto tiene una logica, ya que, según datos en un caso, una familia ha vivido por 40 años e incluso heredando gaciones de mantención y, esa su descendencia la vivienda fiscal, El dictamen sostiene que las jefaturas tienen facultades para "fijar plazos máximos de uso", establecer "condiciones transversales de mantención y cuidado" y también "poner término al goce de una vivienda fiscal o municipal". pecialmente, "plazos máximos toreo, visitas inspectivas, oblide utilización" y causales para poner término al beneficio. El dictamen además obliga a que tanto la asignación como el término del beneficio sean establecidos mediante "acto administrativo fundado", conforme a la Ley 19.880 sobre procedimientos administrativos, se lee en el dictamen.
Con esto, los alcaldes o jefes de servicio tendrán que regularizar las propiedades que están en manos de funcionarios públicos y, en el caso de exfuncionatios que no devolvieron las propiedades, pedir su restitución de forma inmediata. 60 días para regularizar Contraloria dio un plazo de 60 dias hábiles para que ministerios, municipios, Fuerzas Armadas, policias, gobiernos regionales, universidades estatales y demás organismos dicten o actualicen reglamentos internos sobre asignación y uso de viviendas fiscales. En simple, se acabó la falta de regulación.
Esos protocolos deberán incluir requisitos de postulación, mecanismos de control, moniSe vende La decisión de la Contraloria, que llegó a raíz de las investigaciones que ha cursado la institución, se conoce en medio de la auditoría que el MinisCAPTURA DE WAGEN terio de Bienes Nacionales está realizando sobre las miles de propiedades y terrenos fiscales que están en posesión de terceros o que el Estado no está aprovechando.
Esta idea, que es paralela a lo que regula ahora la Contraloria, es vender propiedades que el Estado tiene, ya sea por compras en el pasado, terrenos que siempre han sido estatales o incluso por herencias no cobradas que pasan a las arcas fiscales.
Estos puntos son importantes, ya que, según fuentes del Ministerio de Hacienda, Chile podría pasar fácilmente 20 años vendiendo propiedades o terrenos, Un ejemplo es la zona norte del pais, donde las extensiones de suelo fiscal son enormes. O incluso, como se ha conocido, viviendas, edificios y refugios como los dos que actualmente existen en La Parva, los que podrian salir a la venta dentro de los próximos cinco meses.
Artículo 2492: usucapión En Chile, la ocupación prolongada de inmuebles puede derivar en acciones vinculadas a la prescripción adquisitiva, conocida como usucapión, regulada en el Código Civil en el articulo 2492 y siguientes, donde podrian, bajo ciertas condiciones, entrar inmuebles fisca les que, en la práctica, no son de uso público, Es decir, existen mecanismos mediante los cuales una persona puede eventualmente adquirir dominio por posesión continua durante un determinado tiempo, bajo ciertas condiciones legales. Precisamente por eso, distintas fuentes del mundo administrativo y patrimonial venían advirtiendo hace años el riesgo de mantener bienes fiscales ocupados indefinidamente sin revisiones periódicas ni controles efectivos.
La Contraloria, de hecho, deja entrever esa preocupación institucional al recalcar que estos inmuebles son "bienes de naturaleza y finalidad pública" y que existe un "reducido numero" en relación con los potenciales beneficiarios. Algunas familias han vivido en estas propiedades por más de 30 años, heredándolas incluso. Se dio un plazo de 60 días para actualizar reglamentos internos y poner fin a esta irregularidad.
Además, se contempla la posibilidad de vender propiedades fiscales en desuso Autor: biobiochile. cl. › Casas fiscales y municipales en Chile han sido ocupadas por décadas de forma indebida, transformándose en enclaves de ocupación indefinida, según el organismo fiscalizador, que ordenó a servicios públicos regularizar la situación, fijando plazos máximos de uso y causales de término del beneficio. Algunas familias han vivido en estas propiedades por más de 30 años, heredándolas incluso. Se dio un plazo de 60 días para actualizar reglamentos internos y poner fin a esta irregularidad.
Además, se contempla la posibilidad de vender propiedades fiscales en desuso Mediante el dictamen D263 de 2026, firmado por la contralora general Dorothy Pérez, el organismo a su mando instruyó a todos los servicios públicos del pais a emitir o actualizar protocolos internos que regulen estrictamente el uso de viviendas fiscales.